Chevrolet Impala 2000 vs Ford Mustang 1999
| Carrocería: | Sedán | Cupé | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 3.4 Gasolina | 3.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 193 CV | |
| Par máximo: | 278 NM | 298 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 9.3 segundos | |
|
Ford Mustang es una conducción más dinámica. El motor del Chevrolet Impala produce 16 CV menos de potencia que el Ford Mustang, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Ford Mustang. Debido a la menor potencia, Chevrolet Impala alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 12.0 | |
|
El Chevrolet Impala es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chevrolet Impala a los 100 km es 2.8 litros menos que el del Ford Mustang, lo que significa que conduciendo el Chevrolet Impala más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 420 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 480 km en ciclo combinado | |
| Chevrolet Impala consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Chevrolet Impala) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Ford Mustang) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.08 m | 4.66 m | |
| Anchura: | 1.86 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.35 m | |
| Chevrolet Impala es 42 cm más largo que el Ford Mustang, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Chevrolet Impala es 11 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 525 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.7 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 800 | 16 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Impala tiene
|
Ford Mustang tiene
| |