Chevrolet Equinox 2005 vs Mazda CX-9 2007

 
Chevrolet Equinox
2005 - 2009
Mazda CX-9
2007 - 2009
Caja de cambios: AutomáticoAutomático
Motor: 3.4 Gasolina3.5 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 185 CV263 CV
Par máximo: 285 NM339 NM
Aceleración 0-100 km/h: 9 segundosn/a segundos
El motor del Chevrolet Equinox produce 78 CV menos de potencia que el Mazda CX-9, mientras que el par motor es 54 NM menos que el Mazda CX-9.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 11.012.7
El Chevrolet Equinox es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Chevrolet Equinox a los 100 km es 1.7 litros menos que el del Mazda CX-9, lo que significa que conduciendo el Chevrolet Equinox más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 255 litros de combustible.
Capacidad del tanque de combustible: 63 litros76 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 570 km en ciclo combinado590 km en ciclo combinado
700 km en la autopista710 km en la autopista

Tracción

Tipo de tracción a las ruedas: Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4)4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas)

Dimensiones

Longitud: 4.80 m5.07 m
Anchura: 1.81 m1.94 m
Altura: 1.76 m1.73 m
Chevrolet Equinox es más pequeño, pero ligeramente más alto.
Chevrolet Equinox es 28 cm más corto que el Mazda CX-9, 12 cm más estrecho, mientras que la altura del Chevrolet Equinox es 3 cm más alto.
Asientos: 5 asientos7 asientos
Capacidad del maletero: 860 litros487 litros
Capacidad del maletero con 7 asientos: sin datos487 litros
Capacidad del maletero con 5 asientos: 860 litrossin datos
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
sin datos2852 litros
Diámetro de giro: sin datossin datos
Peso bruto (kg): sin datos2`735
La seguridad: sin datossin datos
Calidad: sin datossin datos
Precio promedio (€): sin datos6600
Ventajas y desventajas: Chevrolet Equinox tiene
  • menor consumo de combustible
Mazda CX-9 tiene
  • más poder
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv