Chevrolet Equinox 2005 vs Land Rover Range Rover Sport 2006
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 3.4 Gasolina | 3.6 Diesel | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 185 CV | 275 CV | |
Par máximo: | 285 NM | 640 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9 segundos | 9.2 segundos | |
El motor del Chevrolet Equinox produce 90 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover Sport, mientras que el par motor es 355 NM menos que el Land Rover Range Rover Sport. A pesar de su menor potencia, Chevrolet Equinox alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 11.0 | 11.1 | |
el consumo de combustible del Chevrolet Equinox a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Land Rover Range Rover Sport, lo que significa que conduciendo el Chevrolet Equinox más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 84 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 570 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
Land Rover Range Rover Sport consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.80 m | 4.79 m | |
Anchura: | 1.81 m | 1.93 m | |
Altura: | 1.76 m | 1.76 m | |
Chevrolet Equinox y Land Rover Range Rover Sport tienen prácticamente la misma longitud. | |||
Capacidad del maletero: | 860 litros | 960 litros | |
El Land Rover Range Rover Sport tiene más maletero. Chevrolet Equinox tiene 100 litros menos de maletero que el Land Rover Range Rover Sport. | |||
Diámetro de giro: | sin datos | 11.6 metros | |
Peso bruto (kg): | sin datos | 3`500 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | sin datos | 5600 | |
Ventajas y desventajas: |
|
Land Rover Range Rover Sport tiene
| |