Chevrolet Equinox 2005 vs Mazda CX-9 2007
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.4 Gasolina | 3.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 185 CV | 263 CV | |
| Par máximo: | 285 NM | 339 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Chevrolet Equinox produce 78 CV menos de potencia que el Mazda CX-9, mientras que el par motor es 54 NM menos que el Mazda CX-9. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.0 | 11.5 | |
|
El Chevrolet Equinox es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chevrolet Equinox a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Mazda CX-9, lo que significa que conduciendo el Chevrolet Equinox más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 76 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 660 km en ciclo combinado | |
| 780 km en la autopista | 770 km en la autopista | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 5.07 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.94 m | |
| Altura: | 1.76 m | 1.73 m | |
|
Chevrolet Equinox es más pequeño, pero ligeramente más alto. Chevrolet Equinox es 28 cm más corto que el Mazda CX-9, 12 cm más estrecho, mientras que la altura del Chevrolet Equinox es 3 cm más alto. | |||
| Asientos: | 5 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 860 litros | 487 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 487 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 860 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2852 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`635 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 6600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Equinox tiene
|
Mazda CX-9 tiene
| |