Chevrolet Equinox 2005 vs Infiniti FX 2003
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.4 Gasolina | 3.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 185 CV | 280 CV | |
| Par máximo: | 285 NM | 366 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9 segundos | 7.1 segundos | |
|
Infiniti FX es una conducción más dinámica. El motor del Chevrolet Equinox produce 95 CV menos de potencia que el Infiniti FX, mientras que el par motor es 81 NM menos que el Infiniti FX. Debido a la menor potencia, Chevrolet Equinox alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.0 | 12.1 | |
|
El Chevrolet Equinox es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chevrolet Equinox a los 100 km es 2.1 litros menos que el del Infiniti FX, lo que significa que conduciendo el Chevrolet Equinox más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 315 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 90 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 780 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| Infiniti FX consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Chevrolet Equinox) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Infiniti FX) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.81 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.93 m | |
| Altura: | 1.76 m | 1.65 m | |
|
Chevrolet Equinox es más pequeño, pero más alto. Chevrolet Equinox y Infiniti FX tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 860 litros | 776 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1826 litros | |
|
Chevrolet Equinox tiene más capacidad de equipaje. Chevrolet Equinox tiene 84 litros más de maletero que el Infiniti FX. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`340 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 4800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Equinox tiene
|
Infiniti FX tiene
| |