Chevrolet Equinox 2009 vs Volvo XC90 2010
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motores: | 2.4 - 3.6 (gasolina) | 2.4 - 3.2 (gasolina, diesel) | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 182 - 301 CV | 163 - 243 CV | |
Par máximo: | 233 - 369 NM | 320 - 420 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 6.8 - 10.8 segundos | 9.5 - 11.8 segundos | |
Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 9.0 - 12.4 | 8.1 - 11.5 | |
Los motores de gasolina del Chevrolet Equinox consumen de media 0.3 litros menos de combustible a los 100 km que el Volvo XC90. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.77 m | 4.81 m | |
Anchura: | 1.84 m | 1.94 m | |
Altura: | 1.68 m | 1.78 m | |
Chevrolet Equinox es más pequeño. Chevrolet Equinox es 4 cm más corto que el Volvo XC90, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Chevrolet Equinox es 10 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 889 litros | 600 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1837 litros | |
Chevrolet Equinox tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Chevrolet Equinox tiene 289 litros más de maletero que el Volvo XC90. El Volvo XC90 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | sin datos | 12.5 metros | |
Peso bruto (kg): | ~ 2`325 | ~ 2`718 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | sin datos | 12 000 | |
Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Equinox tiene
|
Volvo XC90 tiene
| |