Chevrolet Equinox 2005 vs Mazda CX-9 2007
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motores: | 3.4 - 3.6 | 3.5 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 185 - 264 CV | 263 CV | |
| Par máximo: | 285 - 339 NM | 339 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9 segundos | n/a segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.0 - 11.0 | 11.5 - 12.7 | |
|
Los motores de gasolina del Chevrolet Equinox consumen de media 1.6 litros menos de combustible a los 100 km que el Mazda CX-9. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 5.07 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.94 m | |
| Altura: | 1.76 m | 1.73 m | |
|
Chevrolet Equinox es más pequeño, pero ligeramente más alto. Chevrolet Equinox es 28 cm más corto que el Mazda CX-9, 12 cm más estrecho, mientras que la altura del Chevrolet Equinox es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 860 litros | 487 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2852 litros | |
|
Chevrolet Equinox tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Chevrolet Equinox tiene 373 litros más de maletero que el Mazda CX-9. El Mazda CX-9 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | ~ 2`685 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 6600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Equinox tiene
|
| |