Chevrolet Epica 2006 vs SAAB 9-5 2001
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 156 CV | 185 CV | |
| Par máximo: | 237 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 9.5 segundos | |
|
SAAB 9-5 es una conducción más dinámica. El motor del Chevrolet Epica produce 29 CV menos de potencia que el SAAB 9-5, mientras que el par motor es 43 NM menos que el SAAB 9-5. Debido a la menor potencia, Chevrolet Epica alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.3 | 10.0 | |
| Consumo real de combustible: | 9.8 l/100km | 10.4 l/100km | |
|
El Chevrolet Epica es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chevrolet Epica a los 100 km es 0.7 litros menos que el del SAAB 9-5, lo que significa que conduciendo el Chevrolet Epica más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chevrolet Epica a los 100 km es 0.6 litros menos que el del SAAB 9-5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 970 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 360'000 km | 320'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chevrolet Epica podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 11 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chevrolet Epica podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.83 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.48 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Chevrolet Epica es 3 cm más corto que el SAAB 9-5, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Chevrolet Epica es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 480 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`985 | 1`800 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 2400 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.5/10 | 8.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Epica tiene
|
SAAB 9-5 tiene
| |