Chevrolet Epica 2006 vs Mazda 6 2007
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 156 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 237 NM | 226 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 8 segundos | |
|
Mazda 6 es una conducción más dinámica. El motor del Chevrolet Epica produce 14 CV menos de potencia que el Mazda 6, but que el par motor es 11 NM más que el Mazda 6. Debido a la menor potencia, Chevrolet Epica alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.3 | 8.1 | |
| Consumo real de combustible: | 9.8 l/100km | 8.7 l/100km | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chevrolet Epica a los 100 km es 1.2 litros más que el del Mazda 6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Epica podría costar 180 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chevrolet Epica a los 100 km es 1.1 litros más que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 640 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 360'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 6 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda Tribute | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Chevrolet Epica tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.76 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.44 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Chevrolet Epica es 4 cm más largo que el Mazda 6, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Chevrolet Epica es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 480 litros | 519 litros | |
|
El Mazda 6 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Chevrolet Epica tiene 39 litros menos de maletero que el Mazda 6. Esto podría significar que el Chevrolet Epica utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`985 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 2400 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Mazda 6 tiene
| |