Chevrolet Cruze 2009 vs Mitsubishi Lancer 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 109 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 143 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 12 segundos | |
|
Chevrolet Cruze es más dinámico de conducir. El motor del Chevrolet Cruze produce 41 CV más de potencia que el Mitsubishi Lancer, mientras que el par motor es 177 NM más que el Mitsubishi Lancer. Gracias a la mayor potencia, Chevrolet Cruze alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 6.4 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Mitsubishi Lancer es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Chevrolet Cruze a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Mitsubishi Lancer, lo que significa que conduciendo el Chevrolet Cruze más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chevrolet Cruze a los 100 km es 0.6 litros más que el del Mitsubishi Lancer. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1030 km en ciclo combinado | 920 km en ciclo combinado | |
| 1250 km en la autopista | 1090 km en la autopista | ||
| 880 km con el consumo real | 950 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 530'000 km | 310'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chevrolet Cruze podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Chevrolet Captiva, Opel Antara, Chevrolet Epica | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Colt, Smart ForFour, Mitsubishi Xpander | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Lancer podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Chevrolet Cruze tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.60 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.49 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Chevrolet Cruze es 3 cm más largo que el Mitsubishi Lancer, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Chevrolet Cruze es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 450 litros | 400 litros | |
|
Chevrolet Cruze tiene más capacidad de equipaje. Chevrolet Cruze tiene 50 litros más de maletero que el Mitsubishi Lancer. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`930 | 1`750 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 3600 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Cruze tiene
|
Mitsubishi Lancer tiene
| |