Chevrolet Cruze 2011 vs Mazda 3 2007
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 143 CV | |
| Par máximo: | 360 NM | 360 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.4 segundos | 9.9 segundos | |
|
Chevrolet Cruze es más dinámico de conducir. El motor del Chevrolet Cruze produce 20 CV más de potencia que el Mazda 3, el par motor es el mismo para ambos coches. Gracias a la mayor potencia, Chevrolet Cruze alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Mazda 3 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Chevrolet Cruze a los 100 km es 0.3 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Cruze podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chevrolet Cruze a los 100 km es 1 litros más que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 950 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 1200 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chevrolet Cruze podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Chevrolet Orlando | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Chevrolet Cruze tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.51 m | 4.42 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.46 m | |
|
Chevrolet Cruze es más grande. Chevrolet Cruze es 9 cm más largo que el Mazda 3, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Chevrolet Cruze es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 419 litros | 300 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 635 litros | |
|
Chevrolet Cruze tiene más capacidad de equipaje. Chevrolet Cruze tiene 119 litros más de maletero que el Mazda 3. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.9 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`023 | 1`945 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | alto | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Cruze presenta un 160 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Cruze tiene
|
Mazda 3 tiene
| |