Chevrolet Colorado 2006 vs Mitsubishi L 200 2018
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.9 Gasolina | 2.4 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 189 CV | 181 CV | |
| Par máximo: | 258 NM | 430 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | n/a segundos | |
| El motor del Chevrolet Colorado produce 8 CV más de potencia que el Mitsubishi L 200, but que el par motor es 172 NM menos que el Mitsubishi L 200. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.5 | 8.6 | |
|
El Mitsubishi L 200 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chevrolet Colorado a los 100 km es 3.9 litros más que el del Mitsubishi L 200, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Colorado podría costar 585 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 74 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 590 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
| 720 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| Mitsubishi L 200 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 530'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chevrolet Colorado podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 9 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi L 200 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Chevrolet Colorado tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.26 m | 5.23 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.80 m | |
| Chevrolet Colorado es 4 cm más largo que el Mitsubishi L 200, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Chevrolet Colorado es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 645 litros | 1061 litros | |
|
El Mitsubishi L 200 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Chevrolet Colorado tiene 416 litros menos de maletero que el Mitsubishi L 200. Esto podría significar que el Chevrolet Colorado utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`850 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 6800 | 30 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Colorado tiene
|
Mitsubishi L 200 tiene
| |