Chevrolet Colorado 2006 vs Mitsubishi L 200 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.9 Gasolina | 2.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 189 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 258 NM | 314 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 14.6 segundos | |
| El motor del Chevrolet Colorado produce 53 CV más de potencia que el Mitsubishi L 200, but que el par motor es 56 NM menos que el Mitsubishi L 200. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.8 | 9.5 | |
|
El Mitsubishi L 200 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chevrolet Colorado a los 100 km es 2.3 litros más que el del Mitsubishi L 200, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Colorado podría costar 345 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 74 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 750 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| Mitsubishi L 200 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 530'000 km | 300'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chevrolet Colorado podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 30 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi L 200 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Chevrolet Colorado tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.26 m | 5.08 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.66 m | 1.78 m | |
| Chevrolet Colorado es 19 cm más largo que el Mitsubishi L 200, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Chevrolet Colorado es 12 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 645 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`850 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 8800 | 8200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Colorado tiene
|
Mitsubishi L 200 tiene
| |