Chevrolet Colorado 2004 vs Mitsubishi L 200 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Gasolina | 2.5 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 250 NM | 314 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 14.6 segundos | |
| El motor del Chevrolet Colorado produce 41 CV más de potencia que el Mitsubishi L 200, but que el par motor es 64 NM menos que el Mitsubishi L 200. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.3 | 9.5 | |
|
El Mitsubishi L 200 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chevrolet Colorado a los 100 km es 1.8 litros más que el del Mitsubishi L 200, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Colorado podría costar 270 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 72 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 700 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| Mitsubishi L 200 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.26 m | 5.08 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.66 m | 1.78 m | |
| Chevrolet Colorado es 19 cm más largo que el Mitsubishi L 200, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Chevrolet Colorado es 12 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 645 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`850 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 8800 | 8200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Colorado tiene
|
Mitsubishi L 200 tiene
| |