Chevrolet Captiva 2011 vs BMW X3 2010
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 184 CV | |
| Par máximo: | 251 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 8.5 segundos | |
|
BMW X3 es una conducción más dinámica. El motor del Chevrolet Captiva produce 21 CV menos de potencia que el BMW X3, mientras que el par motor es 129 NM menos que el BMW X3. Debido a la menor potencia, Chevrolet Captiva alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 5.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El BMW X3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chevrolet Captiva a los 100 km es 0.6 litros más que el del BMW X3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Captiva podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chevrolet Captiva a los 100 km es 0.5 litros más que el del BMW X3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 67 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1040 km en ciclo combinado | 1190 km en ciclo combinado | |
| 1220 km en la autopista | 1260 km en la autopista | ||
| 820 km con el consumo real | 900 km con el consumo real | ||
| BMW X3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.65 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.66 m | |
| Chevrolet Captiva es 2 cm más largo que el BMW X3, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Chevrolet Captiva es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 477 litros | 550 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1577 litros | 1600 litros | |
|
El BMW X3 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Chevrolet Captiva tiene 73 litros menos de maletero que el BMW X3. Esto podría significar que el Chevrolet Captiva utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW X3 (en 23 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12.3 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Captiva es 0.6 metros más el del BMW X3, lo que significa que el Chevrolet Captiva puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`505 | 2`300 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| BMW X3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Captiva presenta un 170 por ciento más defectos graves que el BMW X3, por lo que la calidad del BMW X3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7000 | 13 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Captiva tiene
|
BMW X3 tiene
| |