Chevrolet Captiva 2011 vs Mitsubishi Outlander 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 167 CV | 147 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 195 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 11.5 segundos | |
|
Chevrolet Captiva es más dinámico de conducir. El motor del Chevrolet Captiva produce 20 CV más de potencia que el Mitsubishi Outlander, mientras que el par motor es 35 NM más que el Mitsubishi Outlander. Gracias a la mayor potencia, Chevrolet Captiva alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.3 | 7.5 | |
|
El Mitsubishi Outlander es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chevrolet Captiva a los 100 km es 1.8 litros más que el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Captiva podría costar 270 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| Mitsubishi Outlander consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 19 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Opel Antara, Chevrolet Malibu | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi ASX, Peugeot 4008 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Outlander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Chevrolet Captiva tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.66 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.68 m | |
|
Chevrolet Captiva es más grande. Chevrolet Captiva es 2 cm más largo que el Mitsubishi Outlander, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Chevrolet Captiva es 5 cm más alto. | |||
| Asientos: | 7 asientos | sin datos | |
| Capacidad del maletero: | 97 litros | 591 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 97 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 477 litros | 591 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1577 litros | sin datos | |
| En la versión de 5 asientos, Mitsubishi Outlander tiene una capacidad de maletero mayor (en 114 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12.3 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Captiva es 1.7 metros más el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que el Chevrolet Captiva puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`329 | 1`985 | |
| La seguridad: | |||
| El Mitsubishi Outlander puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Mitsubishi Outlander obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Mitsubishi Outlander tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Captiva presenta un 95 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Outlander, por lo que la calidad del Mitsubishi Outlander es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5800 | 8400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Captiva tiene
|
Mitsubishi Outlander tiene
| |