Chevrolet Captiva 2006 vs Kia Sportage 2004
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.2 Gasolina | 2.7 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 230 CV | 175 CV | |
| Par máximo: | 297 NM | 241 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.8 segundos | 10.5 segundos | |
|
Chevrolet Captiva es más dinámico de conducir. El motor del Chevrolet Captiva produce 55 CV más de potencia que el Kia Sportage, mientras que el par motor es 56 NM más que el Kia Sportage. Gracias a la mayor potencia, Chevrolet Captiva alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.5 | 10.0 | |
| Consumo real de combustible: | 13.2 l/100km | 12.5 l/100km | |
|
El Kia Sportage es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chevrolet Captiva a los 100 km es 1.5 litros más que el del Kia Sportage, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Captiva podría costar 225 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chevrolet Captiva a los 100 km es 0.7 litros más que el del Kia Sportage. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 740 km en la autopista | 790 km en la autopista | ||
| 490 km con el consumo real | 520 km con el consumo real | ||
| Kia Sportage consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Hyundai Sonata, Hyundai Tucson, Kia Optima, Hyundai Coupe | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Sportage podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.35 m | |
| Anchura: | 1.87 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.76 m | 1.70 m | |
|
Chevrolet Captiva es más grande. Chevrolet Captiva es 29 cm más largo que el Kia Sportage, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Chevrolet Captiva es 6 cm más alto. | |||
| Asientos: | 7 asientos | sin datos | |
| Capacidad del maletero: | 465 litros | 667 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 465 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 465 litros | 667 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
930 litros | sin datos | |
| En la versión de 5 asientos, Kia Sportage tiene una capacidad de maletero mayor (en 202 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.5 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Captiva es 0.7 metros más el del Kia Sportage, lo que significa que el Chevrolet Captiva puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`440 | 2`170 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Kia Sportage tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Captiva presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Kia Sportage, por lo que la calidad del Kia Sportage es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4200 | 4000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Captiva tiene
|
Kia Sportage tiene
| |