Chevrolet Captiva 2006 vs Honda CR-V 2007
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 166 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 11 segundos | |
|
Honda CR-V es una conducción más dinámica. El motor del Chevrolet Captiva produce 30 CV menos de potencia que el Honda CR-V, el par motor es el mismo para ambos coches. Debido a la menor potencia, Chevrolet Captiva alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.3 | 9.5 | |
| el consumo de combustible del Chevrolet Captiva a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Honda CR-V, lo que significa que conduciendo el Chevrolet Captiva más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 610 km en ciclo combinado | |
| 890 km en la autopista | 780 km en la autopista | ||
| Chevrolet Captiva consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chevrolet Captiva podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 15 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda CR-V podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Chevrolet Captiva tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.72 m | 1.68 m | |
|
Chevrolet Captiva es más grande. Chevrolet Captiva es 12 cm más largo que el Honda CR-V, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Chevrolet Captiva es 4 cm más alto. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 5 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 465 litros | 556 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 465 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 465 litros | 556 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
930 litros | 955 litros | |
| En la versión de 5 asientos, Honda CR-V tiene una capacidad de maletero mayor (en 91 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Honda CR-V (en 25 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12.1 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Captiva es 0.3 metros más el del Honda CR-V. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`405 | 2`160 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | alto | |
| Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Captiva presenta un 165 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4200 | 5000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Captiva tiene
|
Honda CR-V tiene
| |