Chevrolet Captiva 2006 vs Honda CR-V 2007
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 166 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 11 segundos | |
|
Honda CR-V es una conducción más dinámica. El motor del Chevrolet Captiva produce 30 CV menos de potencia que el Honda CR-V, el par motor es el mismo para ambos coches. Debido a la menor potencia, Chevrolet Captiva alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.3 | 9.5 | |
| Consumo real de combustible: | 11.3 l/100km | 10.6 l/100km | |
|
El Honda CR-V es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Chevrolet Captiva a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Honda CR-V, lo que significa que conduciendo el Chevrolet Captiva más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chevrolet Captiva a los 100 km es 0.7 litros más que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 610 km en ciclo combinado | |
| 890 km en la autopista | 780 km en la autopista | ||
| 570 km con el consumo real | 540 km con el consumo real | ||
| Chevrolet Captiva consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chevrolet Captiva podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 15 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda CR-V podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Chevrolet Captiva tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.72 m | 1.68 m | |
|
Chevrolet Captiva es más grande. Chevrolet Captiva es 12 cm más largo que el Honda CR-V, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Chevrolet Captiva es 4 cm más alto. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 5 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 465 litros | 556 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 465 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 465 litros | 556 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
930 litros | 955 litros | |
| En la versión de 5 asientos, Honda CR-V tiene una capacidad de maletero mayor (en 91 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Honda CR-V (en 25 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12.1 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Captiva es 0.3 metros más el del Honda CR-V. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`395 | 2`160 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | alto | |
| Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Captiva presenta un 165 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4200 | 5200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Captiva tiene
|
Honda CR-V tiene
| |