Chevrolet Captiva 2006 vs Mitsubishi Outlander 2006
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 160 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 213 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 11.2 segundos | |
|
Mitsubishi Outlander es una conducción más dinámica. El motor del Chevrolet Captiva produce 24 CV menos de potencia que el Mitsubishi Outlander, but que el par motor es 7 NM más que el Mitsubishi Outlander. Debido a la menor potencia, Chevrolet Captiva alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.3 | 10.1 | |
| Consumo real de combustible: | 11.3 l/100km | 11.2 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Chevrolet Captiva a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que conduciendo el Chevrolet Captiva más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chevrolet Captiva a los 100 km es 0.1 litros más que el del Mitsubishi Outlander. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| 570 km con el consumo real | 520 km con el consumo real | ||
| Chevrolet Captiva consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chevrolet Captiva podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 22 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Galant, Mitsubishi Grandis, Mitsubishi Eclipse | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Outlander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Chevrolet Captiva tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.54 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.72 m | 1.62 m | |
|
Chevrolet Captiva es más grande. Chevrolet Captiva es 10 cm más largo que el Mitsubishi Outlander, 10 cm más ancho, mientras que la altura del Chevrolet Captiva es 10 cm más alto. | |||
| Asientos: | 7 asientos | sin datos | |
| Capacidad del maletero: | 465 litros | 402 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 465 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 465 litros | 402 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
930 litros | 1691 litros | |
| En la versión de 5 asientos, Chevrolet Captiva tiene una capacidad de maletero mayor (en 63 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Outlander (en 761 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12.1 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Captiva es 0.7 metros más el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que el Chevrolet Captiva puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`395 | 2`300 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Mitsubishi Outlander tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Captiva presenta un 65 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Outlander, por lo que la calidad del Mitsubishi Outlander es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4000 | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Captiva tiene
|
Mitsubishi Outlander tiene
| |