Chevrolet Captiva 2006 vs Chevrolet Orlando 2011
Carrocería: | Crossover / SUV | Minivan / MPV | |
---|---|---|---|
Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 150 CV | 163 CV | |
Par máximo: | 320 NM | 360 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 10 segundos | |
Chevrolet Orlando es una conducción más dinámica. El motor del Chevrolet Captiva produce 13 CV menos de potencia que el Chevrolet Orlando, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Chevrolet Orlando. Debido a la menor potencia, Chevrolet Captiva alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | 6.0 | |
Consumo real de combustible: | 10.1 l/100km | 8.4 l/100km | |
El Chevrolet Orlando es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chevrolet Captiva a los 100 km es 2.7 litros más que el del Chevrolet Orlando, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Captiva podría costar 405 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chevrolet Captiva a los 100 km es 1.7 litros más que el del Chevrolet Orlando. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 64 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 1060 km en ciclo combinado | |
890 km en la autopista | 1300 km en la autopista | ||
640 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
Chevrolet Orlando consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 530'000 km | 440'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chevrolet Captiva podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 5 años | 5 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Opel Antara, Chevrolet Epica, Chevrolet Cruze | Utilizado también en Chevrolet Cruze | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chevrolet Captiva podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.64 m | 4.65 m | |
Anchura: | 1.85 m | 1.88 m | |
Altura: | 1.72 m | 1.63 m | |
Chevrolet Captiva es más pequeño, pero más alto. Chevrolet Captiva es 1 cm más corto que el Chevrolet Orlando, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Chevrolet Captiva es 9 cm más alto. | |||
Asientos: | 7 asientos | 7 asientos | |
Capacidad del maletero: | 465 litros | 458 litros | |
Capacidad del maletero con 7 asientos: | 465 litros | 458 litros | |
Capacidad del maletero con 5 asientos: | 465 litros | sin datos | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
930 litros | 458 litros | |
En la versión de 7 asientos, Chevrolet Captiva tiene una capacidad de maletero mayor (en 7 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Chevrolet Captiva (en 472 litros). | |||
Diámetro de giro: | 11.5 metros | 11.3 metros | |
El diámetro de giro del Chevrolet Captiva es 0.2 metros más el del Chevrolet Orlando. | |||
Peso bruto (kg): | 2`505 | 2`287 | |
La seguridad: | |||
Calidad: | bajo | sin datos | |
Precio promedio (€): | 4200 | 5600 | |
Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Captiva tiene
|
Chevrolet Orlando tiene
| |