Chevrolet Captiva 2006 vs BMW X5 2003
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 4.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 320 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 440 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 7 segundos | |
|
BMW X5 es una conducción más dinámica. El motor del Chevrolet Captiva produce 170 CV menos de potencia que el BMW X5, mientras que el par motor es 120 NM menos que el BMW X5. Debido a la menor potencia, Chevrolet Captiva alcanza la velocidad de 100 km/h 5.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | 13.0 | |
| Consumo real de combustible: | 10.1 l/100km | 13.7 l/100km | |
|
El Chevrolet Captiva es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chevrolet Captiva a los 100 km es 4.3 litros menos que el del BMW X5, lo que significa que conduciendo el Chevrolet Captiva más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 645 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chevrolet Captiva a los 100 km es 3.6 litros menos que el del BMW X5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 93 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 890 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 200 mm | 187 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Chevrolet Captiva puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 530'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chevrolet Captiva podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Opel Antara, Chevrolet Epica, Chevrolet Cruze | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 7 sērija, BMW 6 sērija | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X5 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.87 m | |
| Altura: | 1.72 m | 1.71 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Chevrolet Captiva es 3 cm más corto que el BMW X5, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Chevrolet Captiva es 1 cm más alto. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 5 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 465 litros | 465 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 465 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 465 litros | 465 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
930 litros | 1550 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW X5 (en 620 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.5 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Captiva es 0.5 metros menos el del BMW X5, lo que significa que el Chevrolet Captiva puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`505 | 2`700 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| BMW X5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Captiva presenta un 65 por ciento más defectos graves que el BMW X5, por lo que la calidad del BMW X5 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4600 | 5400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Captiva tiene
|
BMW X5 tiene
| |