Chevrolet Captiva 2006 vs BMW X3 2010
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 184 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 8.5 segundos | |
|
BMW X3 es una conducción más dinámica. El motor del Chevrolet Captiva produce 34 CV menos de potencia que el BMW X3, mientras que el par motor es 60 NM menos que el BMW X3. Debido a la menor potencia, Chevrolet Captiva alcanza la velocidad de 100 km/h 3.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | 5.6 | |
| Consumo real de combustible: | 10.1 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
El BMW X3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chevrolet Captiva a los 100 km es 3.1 litros más que el del BMW X3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Captiva podría costar 465 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chevrolet Captiva a los 100 km es 3 litros más que el del BMW X3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 67 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 1190 km en ciclo combinado | |
| 890 km en la autopista | 1340 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 940 km con el consumo real | ||
| BMW X3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 200 mm | 212 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el BMW X3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 530'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chevrolet Captiva podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 17 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Opel Antara, Chevrolet Epica, Chevrolet Cruze | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW X1 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.65 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.72 m | 1.66 m | |
|
Chevrolet Captiva es más pequeño, pero más alto. Chevrolet Captiva y BMW X3 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Asientos: | 7 asientos | sin datos | |
| Capacidad del maletero: | 465 litros | 550 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 465 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 465 litros | 550 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
930 litros | 1600 litros | |
| En la versión de 5 asientos, BMW X3 tiene una capacidad de maletero mayor (en 85 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW X3 (en 670 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.5 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Captiva es 0.2 metros menos el del BMW X3. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`505 | 2`290 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| BMW X3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Captiva presenta un 85 por ciento más defectos graves que el BMW X3, por lo que la calidad del BMW X3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4200 | 12 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Captiva tiene
|
BMW X3 tiene
| |