Chevrolet Captiva 2011 vs Mazda CX-7 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 167 CV | 260 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 8.2 segundos | |
|
Mazda CX-7 es una conducción más dinámica. El motor del Chevrolet Captiva produce 93 CV menos de potencia que el Mazda CX-7, mientras que el par motor es 150 NM menos que el Mazda CX-7. Debido a la menor potencia, Chevrolet Captiva alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.9 | 10.4 | |
| Consumo real de combustible: | 11.3 l/100km | 11.6 l/100km | |
|
El Chevrolet Captiva es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chevrolet Captiva a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Mazda CX-7, lo que significa que conduciendo el Chevrolet Captiva más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chevrolet Captiva a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mazda CX-7. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 69 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 660 km en ciclo combinado | |
| 870 km en la autopista | 820 km en la autopista | ||
| 570 km con el consumo real | 590 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Mazda CX-7 2009: La potencia del motor se distribuye automáticamente (sin intervención del conductor) entre las ruedas en función de las condiciones mediante un embrague multidisco hidráulico, un embrague viscoso o un dispositivo de control de tracción similar. Algunos sistemas permiten bloquear manualmente el embrague multidisco para una tracción permanente a las cuatro ruedas. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 320'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chevrolet Captiva podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Opel Antara, Chevrolet Malibu | Utilizado también en Mazda 3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chevrolet Captiva podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Chevrolet Captiva tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.87 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.65 m | |
|
Chevrolet Captiva es más pequeño, pero más alto. Chevrolet Captiva es 3 cm más corto que el Mazda CX-7, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Chevrolet Captiva es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 477 litros | 455 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1577 litros | 774 litros | |
|
Chevrolet Captiva tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Chevrolet Captiva tiene 22 litros más de maletero que el Mazda CX-7. El Mazda CX-7 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Chevrolet Captiva (en 803 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Captiva es 0.4 metros más el del Mazda CX-7, lo que significa que el Chevrolet Captiva puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`229 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| El Chevrolet Captiva puntúa más alto en las pruebas de seguridad. | |||
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 7000 | 6400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Captiva tiene
|
Mazda CX-7 tiene
| |