Chevrolet Captiva 2013 vs Mitsubishi Outlander 2012

 
Chevrolet Captiva
2013 - 2014
Mitsubishi Outlander
2012 - 2015
Caja de cambios: AutomáticoAutomático
Motor: 2.4 Gasolina2.0 Gasolina
Accionamiento del árbol de levas: Cadena de distribuciónCadena de distribución

Rendimiento

Potencia: 167 CV147 CV
Par máximo: 230 NM195 NM
Aceleración 0-100 km/h: 11.1 segundos11.5 segundos
Chevrolet Captiva es más dinámico de conducir.
El motor del Chevrolet Captiva produce 20 CV más de potencia que el Mitsubishi Outlander, mientras que el par motor es 35 NM más que el Mitsubishi Outlander. Gracias a la mayor potencia, Chevrolet Captiva alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 9.37.5
El Mitsubishi Outlander es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Chevrolet Captiva a los 100 km es 1.8 litros más que el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Captiva podría costar 270 litros más de compra.
Capacidad del tanque de combustible: 65 litros63 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 690 km en ciclo combinado840 km en ciclo combinado
850 km en la autopista940 km en la autopista
Mitsubishi Outlander consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Tracción

Tipo de tracción a las ruedas: Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4)Tracción delantera (FWD)

Motores

Duración de la producción del motor: 8 años19 años
Dispersión del motor: Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Opel Antara, Chevrolet MalibuInstalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi ASX, Peugeot 4008
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Outlander podría ser una mejor opción en este sentido.
Taqués hidráulicos: no
El motor del Chevrolet Captiva tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería.

Dimensiones

Longitud: 4.67 m4.66 m
Anchura: 1.85 m1.80 m
Altura: 1.76 m1.68 m
Chevrolet Captiva es más grande.
Chevrolet Captiva es 2 cm más largo que el Mitsubishi Outlander, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Chevrolet Captiva es 8 cm más alto.
Capacidad del maletero: 477 litros591 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
1598 litrossin datos
El Mitsubishi Outlander tiene más maletero.
A pesar de su mayor longitud, Chevrolet Captiva tiene 114 litros menos de maletero que el Mitsubishi Outlander. Esto podría significar que el Chevrolet Captiva utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros.
Diámetro de giro: 12.3 metros10.6 metros
El diámetro de giro del Chevrolet Captiva es 1.7 metros más el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que el Chevrolet Captiva puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Dirección asistida: Dirección asistida hidráulicaDirección asistida eléctrica
La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir.
Peso bruto (kg): 2`3291`985
La seguridad: sin datos
Calidad:
bajo

por debajo del promedio
Mitsubishi Outlander tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Captiva presenta un 95 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Outlander, por lo que la calidad del Mitsubishi Outlander es probablemente significativamente mejor.
Precio promedio (€): 80008200
Ventajas y desventajas: Chevrolet Captiva tiene
  • más poder
  • tiene tracción 4x4
  • dirección asistida hidráulica
Mitsubishi Outlander tiene
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
  • mayor maniobrabilidad
  • dirección asistida eléctrica
  • menos fallos
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv