Chevrolet Captiva 2013 vs Ford Kuga 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 184 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 10.4 segundos | |
| El motor del Chevrolet Captiva produce 21 CV más de potencia que el Ford Kuga, mientras que el par motor es 60 NM más que el Ford Kuga. A pesar de la mayor potencia, Chevrolet Captiva alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 6.2 | |
| Consumo real de combustible: | 10.9 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
El Ford Kuga es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chevrolet Captiva a los 100 km es 1.7 litros más que el del Ford Kuga, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Captiva podría costar 255 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chevrolet Captiva a los 100 km es 2.9 litros más que el del Ford Kuga. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 960 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 1090 km en la autopista | ||
| 590 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| Ford Kuga consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.76 m | 1.70 m | |
|
Chevrolet Captiva es más grande. Chevrolet Captiva es 15 cm más largo que el Ford Kuga, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Chevrolet Captiva es 6 cm más alto. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 5 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 97 litros | 456 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 97 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 477 litros | 456 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1577 litros | 1568 litros | |
| En la versión de 5 asientos, Chevrolet Captiva tiene una capacidad de maletero mayor (en 21 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Chevrolet Captiva (en 9 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12.3 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Captiva es 1.3 metros más el del Ford Kuga, lo que significa que el Chevrolet Captiva puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`505 | 2`250 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Ford Kuga tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Captiva presenta un 110 por ciento más defectos graves que el Ford Kuga, por lo que la calidad del Ford Kuga es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8400 | 12 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Captiva tiene
|
Ford Kuga tiene
| |