Chevrolet Captiva 2013 vs Volvo XC60 2013
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 184 CV | 181 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 420 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 9.9 segundos | |
|
Chevrolet Captiva es más dinámico de conducir. El motor del Chevrolet Captiva produce 3 CV más de potencia que el Volvo XC60, but que el par motor es 20 NM menos que el Volvo XC60. Gracias a la mayor potencia, Chevrolet Captiva alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 6.4 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 1090 km en ciclo combinado | |
| 1160 km en la autopista | 1320 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 950 km con el consumo real | ||
| Volvo XC60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
| Altura libre al suelo: | 200 mm | 230 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.76 m | 1.71 m | |
| Chevrolet Captiva es 3 cm más largo que el Volvo XC60, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Chevrolet Captiva es 4 cm más alto. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 5 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 97 litros | 495 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 97 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 477 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1577 litros | 1455 litros | |
| En la versión de 5 asientos, Volvo XC60 tiene una capacidad de maletero mayor (en 18 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Chevrolet Captiva (en 122 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12.3 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Captiva es 0.6 metros más el del Volvo XC60, lo que significa que el Chevrolet Captiva puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`505 kg | 2`270 kg | |
| Peso neto: | 1`878 kg | 1`816 kg | |
| Capacidad de carga: | 627 kg | 454 kg | |
| Chevrolet Captiva capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 28 procentiem más que Volvo XC60, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Chevrolet Captiva será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Volvo XC60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Captiva presenta un 175 por ciento más defectos graves que el Volvo XC60, por lo que la calidad del Volvo XC60 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6200 | 13 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Captiva tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |