Chevrolet Captiva 2013 vs Volvo XC60 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 184 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 10.5 segundos | |
|
Chevrolet Captiva es más dinámico de conducir. El motor del Chevrolet Captiva produce 21 CV más de potencia que el Volvo XC60, el par motor es el mismo para ambos coches. Gracias a la mayor potencia, Chevrolet Captiva alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 5.3 | |
| Consumo real de combustible: | 9.3 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Volvo XC60 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chevrolet Captiva a los 100 km es 1.1 litros más que el del Volvo XC60, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Captiva podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chevrolet Captiva a los 100 km es 1.7 litros más que el del Volvo XC60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 1320 km en ciclo combinado | |
| 1160 km en la autopista | 1420 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 920 km con el consumo real | ||
| Volvo XC60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.76 m | 1.71 m | |
| Chevrolet Captiva es 3 cm más largo que el Volvo XC60, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Chevrolet Captiva es 4 cm más alto. | |||
| Asientos: | 7 asientos | sin datos | |
| Capacidad del maletero: | 97 litros | 495 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 97 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 477 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1577 litros | 1455 litros | |
| En la versión de 5 asientos, Volvo XC60 tiene una capacidad de maletero mayor (en 18 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Chevrolet Captiva (en 122 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12.3 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Captiva es 0.6 metros más el del Volvo XC60, lo que significa que el Chevrolet Captiva puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`505 | 2`505 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Volvo XC60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Captiva presenta un 175 por ciento más defectos graves que el Volvo XC60, por lo que la calidad del Volvo XC60 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7600 | 15 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Captiva tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |