Chevrolet Captiva 2015 vs Volvo XC60 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 184 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 11.2 segundos | |
|
Chevrolet Captiva es más dinámico de conducir. El motor del Chevrolet Captiva produce 48 CV más de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 50 NM más que el Volvo XC60. Gracias a la mayor potencia, Chevrolet Captiva alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 6.0 | |
|
El Volvo XC60 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chevrolet Captiva a los 100 km es 1.8 litros más que el del Volvo XC60, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Captiva podría costar 270 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 1160 km en ciclo combinado | |
| 970 km en la autopista | 1400 km en la autopista | ||
| Volvo XC60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.71 m | |
| Chevrolet Captiva es 3 cm más largo que el Volvo XC60, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Chevrolet Captiva es 1 cm más alto. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 5 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 477 litros | 495 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 477 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
942 litros | 1455 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo XC60 (en 513 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12.3 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Captiva es 0.6 metros más el del Volvo XC60, lo que significa que el Chevrolet Captiva puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`505 | 2`505 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Volvo XC60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Captiva presenta un 175 por ciento más defectos graves que el Volvo XC60, por lo que la calidad del Volvo XC60 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | 15 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Captiva tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |