Chevrolet Captiva 2015 vs Ford Kuga 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 184 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 230 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 11.2 segundos | |
|
Chevrolet Captiva es más dinámico de conducir. El motor del Chevrolet Captiva produce 44 CV más de potencia que el Ford Kuga, mientras que el par motor es 170 NM más que el Ford Kuga. Gracias a la mayor potencia, Chevrolet Captiva alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 6.2 | |
|
El Ford Kuga es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chevrolet Captiva a los 100 km es 1.6 litros más que el del Ford Kuga, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Captiva podría costar 240 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 960 km en ciclo combinado | |
| 970 km en la autopista | 1090 km en la autopista | ||
| Ford Kuga consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.68 m | |
|
Chevrolet Captiva es más grande. Chevrolet Captiva es 15 cm más largo que el Ford Kuga, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Chevrolet Captiva es 5 cm más alto. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 5 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 477 litros | 456 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 477 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 456 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
942 litros | 1568 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford Kuga (en 626 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12.3 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Captiva es 1.3 metros más el del Ford Kuga, lo que significa que el Chevrolet Captiva puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`505 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Ford Kuga tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Captiva presenta un 110 por ciento más defectos graves que el Ford Kuga, por lo que la calidad del Ford Kuga es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | 11 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Captiva tiene
|
Ford Kuga tiene
| |