Chevrolet Captiva 2015 vs Volkswagen Touran 2006
| Carrocería: | Crossover / SUV | Minivan / MPV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.0 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Chevrolet Captiva) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Volkswagen Touran), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 167 CV | 109 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 160 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 13.5 segundos | |
|
Chevrolet Captiva es más dinámico de conducir. El motor del Chevrolet Captiva produce 58 CV más de potencia que el Volkswagen Touran, mientras que el par motor es 70 NM más que el Volkswagen Touran. Gracias a la mayor potencia, Chevrolet Captiva alcanza la velocidad de 100 km/h 3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.8 | 8.6 | |
| el consumo de combustible del Chevrolet Captiva a los 100 km es 0.2 litros más que el del Volkswagen Touran, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Captiva podría costar 30 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| Chevrolet Captiva consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.41 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.64 m | |
|
Chevrolet Captiva es más grande. Chevrolet Captiva es 26 cm más largo que el Volkswagen Touran, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Chevrolet Captiva es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 477 litros | 695 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
942 litros | 1989 litros | |
|
El Volkswagen Touran tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Chevrolet Captiva tiene 218 litros menos de maletero que el Volkswagen Touran. Esto podría significar que el Chevrolet Captiva utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Touran (en 1047 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12.3 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Captiva es 1.1 metros más el del Volkswagen Touran, lo que significa que el Chevrolet Captiva puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`352 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | Chevrolet Captiva tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Touran presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Chevrolet Captiva, por lo que la calidad del Chevrolet Captiva es probablemente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | sin datos | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Captiva tiene
|
Volkswagen Touran tiene
| |