Chevrolet Captiva 2015 vs Volvo XC60 2013
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.4 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 167 CV | 240 CV | |
Par máximo: | 230 NM | 320 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 8.1 segundos | |
Volvo XC60 es una conducción más dinámica. El motor del Chevrolet Captiva produce 73 CV menos de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 90 NM menos que el Volvo XC60. Debido a la menor potencia, Chevrolet Captiva alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 9.5 | 8.5 | |
El Volvo XC60 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chevrolet Captiva a los 100 km es 1 litros más que el del Volvo XC60, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Captiva podría costar 150 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 70 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
860 km en la autopista | 1020 km en la autopista | ||
Volvo XC60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.67 m | 4.64 m | |
Anchura: | 1.85 m | 1.89 m | |
Altura: | 1.73 m | 1.71 m | |
Chevrolet Captiva es 3 cm más largo que el Volvo XC60, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Chevrolet Captiva es 1 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 477 litros | 495 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
942 litros | 1455 litros | |
A pesar de su mayor longitud, Chevrolet Captiva tiene 18 litros menos de maletero que el Volvo XC60. Esto podría significar que el Chevrolet Captiva utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo XC60 (en 513 litros). | |||
Diámetro de giro: | 12.3 metros | 11.7 metros | |
El diámetro de giro del Chevrolet Captiva es 0.6 metros más el del Volvo XC60, lo que significa que el Chevrolet Captiva puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`377 | 2`270 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | bajo | encima de la media | |
Volvo XC60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Captiva presenta un 175 por ciento más defectos graves que el Volvo XC60, por lo que la calidad del Volvo XC60 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | sin datos | 15 200 | |
Ventajas y desventajas: |
|
Volvo XC60 tiene
| |