Chevrolet Captiva 2015 vs Ford Kuga 2013
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.4 Gasolina | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 167 CV | 163 CV | |
Par máximo: | 230 NM | 340 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 10.4 segundos | |
El motor del Chevrolet Captiva produce 4 CV más de potencia que el Ford Kuga, but que el par motor es 110 NM menos que el Ford Kuga. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | 6.2 | |
Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 60 litros | |
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.67 m | 4.52 m | |
Anchura: | 1.85 m | 1.84 m | |
Altura: | 1.73 m | 1.70 m | |
Chevrolet Captiva es más grande. Chevrolet Captiva es 15 cm más largo que el Ford Kuga, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Chevrolet Captiva es 3 cm más alto. | |||
Asientos: | 7 asientos | 5 asientos | |
Capacidad del maletero: | 477 litros | 456 litros | |
Capacidad del maletero con 7 asientos: | 477 litros | sin datos | |
Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 456 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1568 litros | |
Diámetro de giro: | 12.3 metros | 11 metros | |
El diámetro de giro del Chevrolet Captiva es 1.3 metros más el del Ford Kuga, lo que significa que el Chevrolet Captiva puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | sin datos | 2`250 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | bajo | promedio | |
Ford Kuga tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Captiva presenta un 110 por ciento más defectos graves que el Ford Kuga, por lo que la calidad del Ford Kuga es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | sin datos | 11 400 | |
Ventajas y desventajas: |
|
Ford Kuga tiene
| |