Chevrolet Captiva 2015 vs Volvo XC60 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Gasolina | 3.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 258 CV | 304 CV | |
| Par máximo: | 288 NM | 440 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 7.3 segundos | |
| El motor del Chevrolet Captiva produce 46 CV menos de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 152 NM menos que el Volvo XC60. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | 10.7 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 70 litros | |
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo XC60 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC70, Volvo V60 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.71 m | |
| Chevrolet Captiva es 3 cm más largo que el Volvo XC60, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Chevrolet Captiva es 1 cm más alto. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 5 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 477 litros | 495 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 477 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1455 litros | |
| Diámetro de giro: | 12.3 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Captiva es 0.6 metros más el del Volvo XC60, lo que significa que el Chevrolet Captiva puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`440 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Volvo XC60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Captiva presenta un 175 por ciento más defectos graves que el Volvo XC60, por lo que la calidad del Volvo XC60 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | 15 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Volvo XC60 tiene
| |