Chevrolet Captiva 2013 vs Honda CR-V 2012
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 9.7 segundos | |
| El motor del Chevrolet Captiva produce 13 CV más de potencia que el Honda CR-V, el par motor es el mismo para ambos coches. A pesar de la mayor potencia, Chevrolet Captiva alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 5.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chevrolet Captiva a los 100 km es 0.8 litros más que el del Honda CR-V, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Captiva podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chevrolet Captiva a los 100 km es 1 litros más que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 1030 km en ciclo combinado | |
| 1160 km en la autopista | 1130 km en la autopista | ||
| 840 km con el consumo real | 860 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.53 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.76 m | 1.65 m | |
|
Chevrolet Captiva es más grande. Chevrolet Captiva es 14 cm más largo que el Honda CR-V, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Chevrolet Captiva es 10 cm más alto. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 5 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 97 litros | 589 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 97 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 477 litros | 589 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1577 litros | 1669 litros | |
| En la versión de 5 asientos, Honda CR-V tiene una capacidad de maletero mayor (en 112 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Honda CR-V (en 92 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12.3 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Captiva es 0.5 metros más el del Honda CR-V, lo que significa que el Chevrolet Captiva puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`513 | 2`200 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Captiva presenta un 145 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8000 | 11 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Captiva tiene
|
Honda CR-V tiene
| |