Chevrolet Captiva 2007 vs Honda CR-V 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 127 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 295 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 10.3 segundos | |
|
Honda CR-V es una conducción más dinámica. El motor del Chevrolet Captiva produce 13 CV menos de potencia que el Honda CR-V, mientras que el par motor es 45 NM menos que el Honda CR-V. Debido a la menor potencia, Chevrolet Captiva alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.8 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chevrolet Captiva a los 100 km es 0.7 litros más que el del Honda CR-V, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Captiva podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chevrolet Captiva a los 100 km es 1.5 litros más que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 890 km en ciclo combinado | |
| 1030 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 730 km con el consumo real | 790 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Honda CR-V 2007: El coche incorpora el sistema de tracción total en tiempo real de Honda, que envía par a las ruedas delanteras en condiciones normales. Un embrague multidisco transfiere el par al eje trasero cuando se detecta deslizamiento de las ruedas (la presión se aplica al embrague mediante un sistema de doble bomba). Para que el ABS funcione con suavidad, el embrague también se desconecta durante la frenada. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.72 m | 1.68 m | |
|
Chevrolet Captiva es más grande. Chevrolet Captiva es 12 cm más largo que el Honda CR-V, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Chevrolet Captiva es 4 cm más alto. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 5 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 465 litros | 556 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 465 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 465 litros | 556 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
930 litros | 955 litros | |
| En la versión de 5 asientos, Honda CR-V tiene una capacidad de maletero mayor (en 91 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Honda CR-V (en 25 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12.1 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Captiva es 0.3 metros más el del Honda CR-V. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`505 | 2`160 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | alto | |
| Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Captiva presenta un 165 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4200 | 5200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Captiva tiene
|
Honda CR-V tiene
| |