Chevrolet Captiva 2006 vs Chevrolet Orlando 2011
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Carrocería: | Crossover / SUV | Minivan / MPV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
| Chevrolet Captiva está disponible con tracción delantera y tracción total (4x4), mientras Chevrolet Orlando puede equiparse solo con tracción delantera. | |||
| Motores: | 2.0 - 3.2 | 1.4 - 2.0 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 127 - 230 CV | 130 - 163 CV | |
| Par máximo: | 220 - 320 NM | 176 - 360 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.8 - 12.2 segundos | 10 - 11.6 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 - 11.5 | 6.0 - 7.9 | |
|
Los motores de gasolina del Chevrolet Captiva consumen de media 2.6 litros más de combustible a los 100 km que el Chevrolet Orlando. De media, el Chevrolet Captiva con motores diésel consume 1.6 litros más de combustible cada 100 km que el Chevrolet Orlando. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.65 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.72 m | 1.63 m | |
|
Chevrolet Captiva es más pequeño, pero más alto. Chevrolet Captiva es 1 cm más corto que el Chevrolet Orlando, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Chevrolet Captiva es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 465 litros | 458 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
930 litros | 1499 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Chevrolet Captiva tiene 7 litros más de maletero que el Chevrolet Orlando. El Chevrolet Orlando puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Chevrolet Orlando (en 569 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12.1 metros | 11.3 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Captiva es 0.8 metros más el del Chevrolet Orlando, lo que significa que el Chevrolet Captiva puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 2`454 | ~ 2`228 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 4200 | 5600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Captiva tiene
|
Chevrolet Orlando tiene
| |