Chevrolet Camaro 1997 vs Mercedes CLK 1999
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.8 Gasolina | 4.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 203 CV | 279 CV | |
| Par máximo: | 305 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 6.3 segundos | |
|
Mercedes CLK es una conducción más dinámica. El motor del Chevrolet Camaro produce 76 CV menos de potencia que el Mercedes CLK, mientras que el par motor es 95 NM menos que el Mercedes CLK. Debido a la menor potencia, Chevrolet Camaro alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.0 | 11.4 | |
|
El Chevrolet Camaro es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chevrolet Camaro a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Mercedes CLK, lo que significa que conduciendo el Chevrolet Camaro más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.92 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.30 m | 1.37 m | |
|
Chevrolet Camaro es más grande, pero más bajo. Chevrolet Camaro es 35 cm más largo que el Mercedes CLK, 16 cm más ancho, mientras que la altura del Chevrolet Camaro es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 923 litros | 420 litros | |
|
Chevrolet Camaro tiene más capacidad de equipaje. Chevrolet Camaro tiene 503 litros más de maletero que el Mercedes CLK. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.7 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`872 | 1`960 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 5600 | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Camaro tiene
|
Mercedes CLK tiene
| |