Chevrolet Camaro 1998 vs SAAB 9-3 1999
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 193 CV | 205 CV | |
| Par máximo: | 305 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 9.1 segundos | |
|
Chevrolet Camaro es más dinámico de conducir. El motor del Chevrolet Camaro produce 12 CV menos de potencia que el SAAB 9-3, but que el par motor es 25 NM más que el SAAB 9-3. A pesar de su menor potencia, Chevrolet Camaro alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.4 | 10.0 | |
|
El SAAB 9-3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chevrolet Camaro a los 100 km es 2.4 litros más que el del SAAB 9-3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Camaro podría costar 360 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 470 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
| 610 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| SAAB 9-3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (SAAB 9-3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Chevrolet Camaro) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.91 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.30 m | 1.43 m | |
|
Chevrolet Camaro es más grande, pero más bajo. Chevrolet Camaro es 28 cm más largo que el SAAB 9-3, 17 cm más ancho, mientras que la altura del Chevrolet Camaro es 13 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 295 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Camaro es 1.6 metros más el del SAAB 9-3, lo que significa que el Chevrolet Camaro puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`860 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 3000 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Camaro tiene
|
SAAB 9-3 tiene
| |