Chevrolet Camaro 1998 vs Mercedes CLK 1999
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.8 Gasolina | 4.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 193 CV | 279 CV | |
| Par máximo: | 305 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.8 segundos | 7.4 segundos | |
|
Mercedes CLK es una conducción más dinámica. El motor del Chevrolet Camaro produce 86 CV menos de potencia que el Mercedes CLK, mientras que el par motor es 95 NM menos que el Mercedes CLK. Debido a la menor potencia, Chevrolet Camaro alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.7 | 12.2 | |
| el consumo de combustible del Chevrolet Camaro a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Mercedes CLK, lo que significa que conduciendo el Chevrolet Camaro más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 500 km en ciclo combinado | 500 km en ciclo combinado | |
| 670 km en la autopista | 680 km en la autopista | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.91 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.30 m | 1.38 m | |
|
Chevrolet Camaro es más grande, pero más bajo. Chevrolet Camaro es 34 cm más largo que el Mercedes CLK, 16 cm más ancho, mientras que la altura del Chevrolet Camaro es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Camaro es 0.9 metros más el del Mercedes CLK, lo que significa que el Chevrolet Camaro puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 3000 | 4400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Camaro tiene
|
Mercedes CLK tiene
| |