Chevrolet Camaro 2016 vs Kia Sportage 2010
| Carrocería: | Cupé | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 238 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 197 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 5.9 segundos | 10.6 segundos | |
|
Chevrolet Camaro es más dinámico de conducir. El motor del Chevrolet Camaro produce 75 CV más de potencia que el Kia Sportage, mientras que el par motor es 203 NM más que el Kia Sportage. Gracias a la mayor potencia, Chevrolet Camaro alcanza la velocidad de 100 km/h 4.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 7.9 | |
| el consumo de combustible del Chevrolet Camaro a los 100 km es 0.1 litros más que el del Kia Sportage, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Camaro podría costar 15 litros más de compra. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Kia Sportage) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Chevrolet Camaro) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Kia Sportage podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Chevrolet Malibu, Chevrolet Equinox, Chevrolet Traverse | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Hyundai Sonata, Hyundai ix35, Kia Optima, Kia Cerato | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.78 m | 4.44 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.34 m | 1.64 m | |
|
Chevrolet Camaro es más grande, pero más bajo. Chevrolet Camaro es 34 cm más largo que el Kia Sportage, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Chevrolet Camaro es 30 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 564 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1353 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Camaro es 1 metros más el del Kia Sportage, lo que significa que el Chevrolet Camaro puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`120 | 2`030 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 20 600 | 8000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Camaro tiene
|
Kia Sportage tiene
| |