Chevrolet Camaro 1997 vs Mitsubishi 3000 GT 1992
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Chevrolet Camaro está disponible con tracción trasera, mientras Mitsubishi 3000 GT puede equiparse con tracción total (4x4). | |||
| Motores: | 3.8 | 3.0 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 203 CV | 286 CV | |
| Par máximo: | 305 NM | 407 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 5.9 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.0 | 11.1 - 12.4 | |
|
Los motores de gasolina del Chevrolet Camaro consumen de media 1.8 litros menos de combustible a los 100 km que el Mitsubishi 3000 GT. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.92 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.30 m | 1.28 m | |
|
Chevrolet Camaro es más grande. Chevrolet Camaro es 35 cm más largo que el Mitsubishi 3000 GT, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Chevrolet Camaro es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 923 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.4 metros | |
| Peso bruto (kg): | ~ 1`872 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 5600 | 25 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Camaro tiene
|
Mitsubishi 3000 GT tiene
| |