Chevrolet Camaro 1998 vs SAAB 9-3 1998
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Chevrolet Camaro está disponible con tracción trasera, mientras SAAB 9-3 puede equiparse con tracción delantera. | |||
| Motores: | 3.8 | 2.0 - 2.3 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 193 CV | 130 - 225 CV | |
| Par máximo: | 305 NM | 177 - 342 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 - 8.8 segundos | 7.1 - 13 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.7 - 12.4 | 8.8 - 11.0 | |
|
Los motores de gasolina del Chevrolet Camaro consumen de media 2.3 litros más de combustible a los 100 km que el SAAB 9-3. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.91 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.30 m | 1.43 m | |
|
Chevrolet Camaro es más grande, pero más bajo. Chevrolet Camaro es 28 cm más largo que el SAAB 9-3, 17 cm más ancho, mientras que la altura del Chevrolet Camaro es 13 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 295 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Camaro es 1.6 metros más el del SAAB 9-3, lo que significa que el Chevrolet Camaro puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | ~ 1`823 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 3000 | 3400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Camaro tiene
|
SAAB 9-3 tiene
| |