Chevrolet Aveo 2003 vs Mitsubishi Colt 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 84 CV | 95 CV | |
| Par máximo: | 114 NM | 125 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.8 segundos | 11.1 segundos | |
|
Mitsubishi Colt es una conducción más dinámica. El motor del Chevrolet Aveo produce 11 CV menos de potencia que el Mitsubishi Colt, mientras que el par motor es 11 NM menos que el Mitsubishi Colt. Debido a la menor potencia, Chevrolet Aveo alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 7.2 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
El Mitsubishi Colt es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Chevrolet Aveo a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mitsubishi Colt, lo que significa que conduciendo el Chevrolet Aveo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chevrolet Aveo a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mitsubishi Colt. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 970 km en la autopista | 970 km en la autopista | ||
| 620 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 21 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Smart ForFour | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Colt podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.92 m | 3.87 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.51 m | 1.55 m | |
| Chevrolet Aveo es 5 cm más largo que el Mitsubishi Colt, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Chevrolet Aveo es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 220 litros | 155 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 760 litros | |
|
Chevrolet Aveo tiene más capacidad de equipaje. Chevrolet Aveo tiene 65 litros más de maletero que el Mitsubishi Colt. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Aveo es 0.8 metros menos el del Mitsubishi Colt, lo que significa que el Chevrolet Aveo puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`435 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Aveo presenta un 75 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.3/10 | 8.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Aveo tiene
|
Mitsubishi Colt tiene
| |