Chevrolet Aveo 2003 vs Mazda 2 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.4 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Chevrolet Aveo) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Mazda 2), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 84 CV | 68 CV | |
| Par máximo: | 114 NM | 160 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.8 segundos | 15 segundos | |
|
Chevrolet Aveo es más dinámico de conducir. El motor del Chevrolet Aveo produce 16 CV más de potencia que el Mazda 2, but que el par motor es 46 NM menos que el Mazda 2. Gracias a la mayor potencia, Chevrolet Aveo alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 4.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.2 l/100km | 5.3 l/100km | |
|
El Mazda 2 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chevrolet Aveo a los 100 km es 1 litros más que el del Mazda 2, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Aveo podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chevrolet Aveo a los 100 km es 1.9 litros más que el del Mazda 2. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
| 970 km en la autopista | 1120 km en la autopista | ||
| 620 km con el consumo real | 840 km con el consumo real | ||
| Mazda 2 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 6 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda 2 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.92 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.51 m | 1.54 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Chevrolet Aveo y Mazda 2 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 220 litros | 267 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1044 litros | |
|
El Mazda 2 tiene más maletero. Chevrolet Aveo tiene 47 litros menos de maletero que el Mazda 2. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Aveo es 0.2 metros más el del Mazda 2. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`530 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | alto | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Aveo presenta un 100 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Aveo tiene
|
Mazda 2 tiene
| |