Chevrolet Aveo 2004 vs Mazda 3 2006
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 94 CV | 84 CV | |
| Par máximo: | 131 NM | 122 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 14.9 segundos | |
|
Chevrolet Aveo es más dinámico de conducir. El motor del Chevrolet Aveo produce 10 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 9 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Chevrolet Aveo alcanza la velocidad de 100 km/h 3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 10.7 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chevrolet Aveo a los 100 km es 0.3 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Aveo podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chevrolet Aveo a los 100 km es 3.1 litros más que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 750 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 420 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Chevrolet Lacetti, Chevrolet Kalos | Utilizado también en Mazda 2 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Chevrolet Aveo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.31 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.47 m | |
|
Chevrolet Aveo es más pequeño, pero ligeramente más alto. Chevrolet Aveo es 18 cm más corto que el Mazda 3, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Chevrolet Aveo es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 375 litros | 413 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1285 litros | |
|
El Mazda 3 tiene más maletero. Chevrolet Aveo tiene 38 litros menos de maletero que el Mazda 3. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Aveo es 0.9 metros menos el del Mazda 3, lo que significa que el Chevrolet Aveo puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`535 | 1`715 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Aveo presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 2600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.3/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Aveo tiene
|
Mazda 3 tiene
| |