Chevrolet Aveo 2011 vs Mazda 3 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 155 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 12.5 segundos | |
|
Chevrolet Aveo es más dinámico de conducir. El motor del Chevrolet Aveo produce 10 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 10 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Chevrolet Aveo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 7.6 | |
|
El Chevrolet Aveo es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chevrolet Aveo a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Chevrolet Aveo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Chevrolet Cruze, Chevrolet Trax | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3, Kia RIO, Kia Cerato, Kia Carens | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.40 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.47 m | |
|
Chevrolet Aveo es más pequeño, pero más alto. Chevrolet Aveo es 9 cm más corto que el Mazda 3, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Chevrolet Aveo es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 502 litros | 413 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
698 litros | 1285 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Chevrolet Aveo tiene 89 litros más de maletero que el Mazda 3. El Mazda 3 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 587 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.1 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Aveo es 0.8 metros menos el del Mazda 3, lo que significa que el Chevrolet Aveo puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`619 | 1`730 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Chevrolet Aveo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 115 por ciento más defectos graves que el Chevrolet Aveo, por lo que la calidad del Chevrolet Aveo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4000 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Aveo tiene
|
Mazda 3 tiene
| |