Chevrolet Aveo 2003 vs Mazda 3 2006
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 106 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 12.5 segundos | |
|
Chevrolet Aveo es más dinámico de conducir. El motor del Chevrolet Aveo produce 1 CV más de potencia que el Mazda 3, el par motor es el mismo para ambos coches. Gracias a la mayor potencia, Chevrolet Aveo alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.3 | 7.6 | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chevrolet Aveo a los 100 km es 2.7 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Aveo podría costar 405 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 430 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 640 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Chevrolet Lacetti, Chevrolet Cruze, Chevrolet Nubira | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3, Kia RIO, Kia Cerato, Kia Carens | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.88 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.67 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.49 m | 1.47 m | |
|
Chevrolet Aveo es más pequeño, pero ligeramente más alto. Chevrolet Aveo es 61 cm más corto que el Mazda 3, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Chevrolet Aveo es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 175 litros | 413 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
980 litros | 1285 litros | |
|
El Mazda 3 tiene más maletero. Chevrolet Aveo tiene 238 litros menos de maletero que el Mazda 3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 305 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Aveo es 1.1 metros menos el del Mazda 3, lo que significa que el Chevrolet Aveo puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`730 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Aveo presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 2600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.3/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Aveo tiene
|
Mazda 3 tiene
| |