Chevrolet Aveo 2003 vs Mazda 3 2006
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.1 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 72 CV | 84 CV | |
| Par máximo: | 104 NM | 122 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.7 segundos | 14.9 segundos | |
| El motor del Chevrolet Aveo produce 12 CV menos de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 18 NM menos que el Mazda 3. A pesar de su menor potencia, Chevrolet Aveo alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Chevrolet Aveo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chevrolet Aveo a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Chevrolet Aveo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chevrolet Aveo a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 810 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Chevrolet Kalos | Utilizado también en Mazda 2 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.88 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.67 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.49 m | 1.47 m | |
|
Chevrolet Aveo es más pequeño, pero ligeramente más alto. Chevrolet Aveo es 61 cm más corto que el Mazda 3, 11 cm más estrecho, mientras que la altura del Chevrolet Aveo es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 175 litros | 413 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
980 litros | 1285 litros | |
|
El Mazda 3 tiene más maletero. Chevrolet Aveo tiene 238 litros menos de maletero que el Mazda 3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 305 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Chevrolet Aveo es 1.1 metros menos el del Mazda 3, lo que significa que el Chevrolet Aveo puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`445 | 1`715 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Aveo presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 2600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.3/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Aveo tiene
|
Mazda 3 tiene
| |