Chevrolet Astro 1995 vs Volkswagen Caravelle 2003
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.3 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 339 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 17.3 segundos | |
| El motor del Chevrolet Astro produce 75 CV más de potencia que el Volkswagen Caravelle, mientras que el par motor es 169 NM más que el Volkswagen Caravelle. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.5 | 10.4 | |
|
El Volkswagen Caravelle es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chevrolet Astro a los 100 km es 2.1 litros más que el del Volkswagen Caravelle, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Astro podría costar 315 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 102 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volkswagen Caravelle) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Chevrolet Astro) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.82 m | 4.89 m | |
| Anchura: | 1.97 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.90 m | 1.95 m | |
| Chevrolet Astro es 7 cm más corto que el Volkswagen Caravelle, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Chevrolet Astro es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 1170 litros | 1210 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
4825 litros | 5800 litros | |
|
El Volkswagen Caravelle tiene más maletero. Chevrolet Astro tiene 40 litros menos de maletero que el Volkswagen Caravelle. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Caravelle (en 975 litros). | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.9 metros | |
| Peso bruto: | 2`700 kg | 2`850 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 6200 | 6000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Astro tiene
|
Volkswagen Caravelle tiene
| |